Ciudad Juárez, Chih.– El alcalde de Ciudad Juárez señaló que la propuesta de la JMAS representa 144 millones de pesos más al año que el esquema anterior, cuando se pagaba por el mantenimiento de tres plantas. El compromiso financiero planteado sería por 15 años.
TE PUEDE INTERESAR:
Rescatistas extraen cuerpo sin vida localizado en un cerro de Barranco Blanco, en RosalesEl gasto proyectado de 540 millones de pesos anuales para el mantenimiento de dos plantas de tratamiento de aguas residuales de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) fue cuestionado por Cruz Pérez Cuéllar, coordinador estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía en Chihuahua, quien advirtió sobre el incremento que representaría para las finanzas del organismo.
Durante una rueda de prensa, Pérez Cuéllar expuso una comparación entre el esquema anterior de mantenimiento y la nueva propuesta, que contempla un pago mensual de 45 millones de pesos, equivalente a 540 millones de pesos al año.
De acuerdo con las cifras presentadas, anteriormente la JMAS destinaba 33 millones de pesos mensuales al mantenimiento de tres plantas tratadoras, lo que representaba un gasto anual de 396 millones de pesos.
La diferencia entre ambos esquemas sería de 144 millones de pesos adicionales cada año, pese a que la nueva propuesta contempla dos instalaciones en lugar de tres.
El costo promedio por planta también aumentaría
Uno de los puntos centrales del cuestionamiento de Pérez Cuéllar fue el incremento en el costo promedio de mantenimiento por instalación.
Según la comparación presentada, bajo el esquema anterior se destinaban aproximadamente 11 millones de pesos mensuales por cada planta, equivalentes a 132 millones de pesos anuales.
En contraste, con la nueva propuesta el promedio ascendería a 22.5 millones de pesos mensuales por instalación, es decir, 270 millones de pesos al año por cada planta.
Estas cifras representan un aumento considerable en el costo promedio individual, aunque para establecer una comparación completa sería necesario conocer las condiciones técnicas, la capacidad de tratamiento, los servicios incluidos y los alcances de cada contrato.
Compromiso financiero sería por 15 años
Otro de los aspectos señalados durante la rueda de prensa fue la duración del compromiso económico que implicaría la propuesta.
Pérez Cuéllar advirtió que el esquema contempla un periodo de 15 años, por lo que consideró necesario revisar el impacto que tendría esta obligación sobre las finanzas de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento.
Para dimensionar el monto, presentó como referencia un presupuesto anual de 3 mil 800 millones de pesos para el organismo.
Con esa base, los 540 millones de pesos proyectados para el mantenimiento de las dos plantas representarían aproximadamente el 14.2 por ciento del presupuesto anual señalado.
La cifra refleja la proporción de recursos que se destinaría a este concepto, en caso de concretarse el esquema bajo las condiciones expuestas.
Piden revisar el alcance económico de la propuesta
El cuestionamiento del coordinador estatal se concentró en tres aspectos: el incremento del gasto anual, la reducción del número de plantas contempladas y las implicaciones de asumir un compromiso financiero durante 15 años.
La comparación presentada abre interrogantes sobre las condiciones del nuevo esquema y la justificación de los costos proyectados, particularmente por la diferencia entre el monto que se pagaba anteriormente y el presupuesto que ahora se plantea.
Para evaluar integralmente la propuesta será necesario conocer los detalles técnicos y financieros del proyecto, así como las condiciones contractuales, los servicios incluidos y los beneficios esperados para el tratamiento de aguas residuales en Ciudad Juárez.
