Una declaración del presidente municipal de Nicolás Flores, Hidalgo, Nicolás González Elizalde, durante la presentación de su Segundo Informe de Gobierno provocó cuestionamientos y reacciones entre habitantes y representantes de oposición, luego de que el edil utilizara la frase “Si lo robé, fue para dárselo a ustedes” al responder a señalamientos relacionados con el manejo de recursos públicos y la contratación de un crédito por 7 millones de pesos.
La expresión ocurrió en medio de una discusión pública sobre el endeudamiento del ayuntamiento y las exigencias de integrantes del Cabildo y ciudadanos para conocer con mayor detalle el destino de los recursos.
El contexto de la declaración y el significado que el alcalde pretendió darle se convirtieron en uno de los puntos más controvertidos de su informe, particularmente por tratarse de recursos públicos y de una administración que enfrenta cuestionamientos sobre transparencia.
Cuestionan crédito contratado por 7 millones de pesos
Durante el acto, habitantes y regidores de oposición han planteado dudas sobre la contratación de un crédito por 7 millones de pesos a nombre del Ayuntamiento de Nicolás Flores, así como sobre el destino y aplicación de esos recursos.
Los cuestionamientos han colocado el manejo financiero de la administración municipal bajo escrutinio, mientras sectores de la población demandan información precisa sobre las condiciones del financiamiento, su aplicación y los beneficios que habría generado para el municipio.
En respuesta a las críticas, González Elizalde sostuvo que las cuentas de la administración se encuentran entregadas ante las instancias fiscalizadoras correspondientes y afirmó que no tiene temor a las revisiones institucionales.
Alcalde responde a cuestionamientos durante su informe
De acuerdo con el planteamiento realizado durante el acto, el presidente municipal cuestionó que regidores y ciudadanos pretendan asumir funciones de auditoría y sostuvo que la revisión formal de las cuentas corresponde a las autoridades fiscalizadoras.
Fue en ese intercambio cuando pronunció la frase que posteriormente generó mayor controversia: “Si lo robé, fue para dárselo a ustedes”.
La declaración ha sido interpretada de distintas maneras por quienes presenciaron o conocieron el contenido del informe. Sin embargo, por sí sola no constituye una confesión jurídicamente acreditada de un delito.
Para establecer si existió alguna irregularidad en el manejo del crédito o de los recursos públicos será necesario conocer la documentación financiera y, en su caso, las conclusiones de las auditorías y procedimientos de las autoridades competentes.
💰🗣️ “Si lo robé, fue para dárselo a ustedes”: Así justificó Nicolás González Elizalde, alcalde de Nicolás Flores, Hidalgo, la solicitud de un crédito de 7 millones de pesos contratado por el ayuntamiento pic.twitter.com/iv16sq4kFV
— Político MX (@politicomx) September 9, 2026
Exigen mayor transparencia en el manejo de recursos
Tras el informe, las críticas se trasladaron también a redes sociales, donde ciudadanos y actores políticos han demandado mayor claridad respecto al endeudamiento municipal y al ejercicio del presupuesto.
Los cuestionamientos se centran principalmente en conocer para qué se contrató el crédito, cómo fueron utilizados los 7 millones de pesos y cuáles fueron las condiciones bajo las cuales el municipio asumió esa obligación financiera.
La controversia también ha puesto sobre la mesa la necesidad de que los gobiernos municipales transparenten oportunamente sus operaciones financieras y permitan que las instituciones responsables de fiscalizar el gasto público determinen si los recursos fueron utilizados conforme a la normatividad.
La revisión de las cuentas será clave
Mientras crece la polémica por las declaraciones del alcalde, el punto central permanece en el terreno documental: conocer el destino del crédito y determinar si su contratación y ejercicio se realizaron conforme a la legislación aplicable.
González Elizalde aseguró durante su informe que las cuentas municipales ya fueron presentadas ante la Auditoría Superior y manifestó estar dispuesto a las revisiones institucionales.
Por ello, cualquier conclusión sobre un posible quebranto, desvío o responsabilidad administrativa deberá sustentarse en auditorías, documentos oficiales y, en su caso, resoluciones de las autoridades competentes.
La frase pronunciada por el alcalde, sin embargo, ya abrió un nuevo frente político en Nicolás Flores y elevó la presión para que se esclarezca públicamente el manejo de los recursos municipales.
La pregunta que queda sobre la mesa es directa: ¿en qué se utilizaron exactamente los 7 millones de pesos y qué determinarán las autoridades fiscalizadoras sobre su manejo?



