Falso: Mi padre no está en la cárcel, hijo de don Luis Castro

Familiares de un hombre involucrado en un proceso judicial relacionado con locales comerciales del Mercado Juárez desmintieron las versiones que circulan en redes sociales y algunos medios, en las que se afirma que el acusado se encuentra en prisión.

De acuerdo con la versión de la familia, en este caso su hijo Jasvier Castro Valdez, el origen del conflicto se remonta al pasado 11 de diciembre, cuando se registró una disputa familiar en negocios ubicados dentro del Mercado Juárez.

Según señaló que la discusión surgió por desacuerdos relacionados con la administración de los locales y derivó en un altercado entre integrantes de la misma familia.

Posteriormente, se presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género (FEM), la cual meses después derivó en un proceso judicial por presuntos actos de violencia.

Durante el desarrollo del juicio, los familiares del acusado afirman que existieron diversas inconsistencias en las resoluciones emitidas. Entre ellas, señalan que el juez manifestó no ser la autoridad competente para determinar la asignación de los locales comerciales; sin embargo, ordenó su restitución inmediata.

Asimismo, cuestionan que se haya considerado la existencia de un despojo con violencia sin que, según su versión, se impusieran cargos específicos relacionados con dicho acto.

En la resolución final, el juzgador determinó otorgar la posesión de los locales comerciales a la denunciante, incluyendo la mercancía existente en los mismos. La familia sostiene que solicitó la acreditación de la propiedad de dicha mercancía mediante facturas o comprobantes, petición que, aseguran, no fue considerada necesaria por la autoridad.

Respecto a la situación legal del acusado, los familiares aclararon que la sentencia impuesta fue de un año y 22 días de prisión; sin embargo, aseguran que esta resolución no implicó su ingreso a un centro penitenciario.

Además, el fallo contempla el pago de 18 mil pesos por concepto de atención psicológica para la denunciante.

Finalmente, la familia reiteró su inconformidad con el proceso judicial y anunció que continuará señalando lo que considera irregularidades dentro del caso, al tiempo que insistió en que la información difundida sobre un supuesto encarcelamiento del acusado es falsa.